La censura de la inquisición

De todas las ramas de la cultura fue la literatura la que mas atención represiva mereció,sin duda,por el mayor numero de lectores.
De la literatura el genero que salio peor parado fue el teatro del siglo XVI anterior a Lope(Torres Naharro,Gil Vicente,Juan del Encina,ect)...
Incluso los Índices del siglo XVII condenan una obre de Lope: La fianza satisfecha.Los autores españoles que,prohibidos totalmente o expurgados parcialmente,figuran en los Indices inquisitoriales suman un total de 82 con especial abundancia de autores prohibidos en 1559(19),1632(19),y 1790-1805(22).

Entre los 57 autores prohibidos solo 5(Torres Naharro,Juan y Alfonso de Valdes,Antonio Perez y Bernaldo de Quiros) tienen en algún momento todas sus obras prohibidas.

La Celestina que no resulto afectada por la censura en el siglo XVI,se expurgo en 1632(unas 60 lineas) y se prohibió en 1790.El lazarillo fue prohibido inicialmente y se publico en 1573 sin varios capítulos.

De Quevedo fueron prohibidas varias obras en 1667.La literatura de los espirituales españoles también tuvo problemas con la Inquisición:Fray Luis de Granada,Juan de Avila,Francisco de Borja y Bartolome de Carranza.

Particularmente duros fueron los Índices del siglo XVI(Ovidio especialmente)y del Renacimiento italiano(obras de Dante,Boccaccio,Maquiavelo,Sannazzaro,Ariosto..ect).

Respecto a la cienca,practicamente no hubo,solo Arnau de Vilanova figura con sus obras prohibidas,curiosamente ni Galileo ni Copernico fueron nunca prohibidos por la Inquisición.

De los grandes filósofos únicamente fue prohibido Bacon,en el siglo XVII,hasta que en el siglo XVIII la Inquisición arremetió contra los grandes pensadores ilustrados.
En la segunda mitad del siglo XVIII se prohiben varios obras de Montesquieu,Voltaire,Helvetius,Rousseau,Diderot y,naturalmente,la celebre Enciclopedia francesa.

Deseos,temores y sueños

Creía Colon y creyeron todos los españoles durante siglos,islas repletas de maravillas y de tesoros.
Incluso podía buscarse y encontrarse la Fuente de la Eterna Juventud,en busca de la cual marchara Ponce de León,el descubridor de Puerto Rico,o el mismo Paraíso Terrenal,que creyó Colon localizar en el Orinoco,

"..porque el sitio es conforme a la opinión de estos sanctos e sacros theologos y asimismo las señales son muy conformes,que yo jamas lei ni oi con tanta cantidad de agua dulce fuese asi adentro e vezina con la saada;y en ellos ayuda asimismo la suavisima temperancia".

Los portugueses,en sus exploraciones hacia el sur de África,ya habían temido llegar a tierras donde no se cumplieran las habituales leyes físicas y naturales a que estaban acostumbrados.
Al temor se unía cierto deseo inconfesable deseo de ver esos temidos mares verdes y oscuros y esas lagunas innavegables llenas de monstruos,que habían citado los geógrafos árabes.

Mas al sur deberían llegar a una zona tórrida,donde los hombres se tornaban negros,donde había ríos de fuego que descendían de las montañas y donde el mar estaba tan caliente que quemaba las naves.

El milagro lo vivían cotidianamente,al no querer ni poder interpretar científicamente la realidad.El cronista Pigafetta,del viaje de Magallanes,dice por ejemplo:

"Aparecía en mas de una ocasión el cuerpo Santo,esto es,Santo Elmo,como otra luz entre las nuestras,sobre la noche oscurisima;y de tal esplendor cual antorcha ardiendo en la punta de la gabia...Cuando esa bendita luz determinase irse,permanecíamos medio cuarto de hora todos ciegos,implorando misericordia y creyéndonos muertos ya."

Se trataba de la electricidad acumulada,del fuego fatuo.

En caso de peligro extremo la sensibilidad acallada salia a flote en forma de llantos.En una ocasión,dice Alvar Nuñez:

"mas estábamos cerca de la muerte que de la vida...estuvimos pidiendo a Nuestro Señor misericordia y perdón de nuestros pecados,derramando muchas lágrimas".

Era el simple reflejo de una época en la que se lloraba mucho:

"derramaron muchas lágrimas de compasión que de el tuvieron"

Dicen de un caso en que luego los indios se apiadaron de los españoles y:

"..comenzaron todos, indios y castellanos, a llorar recio...y esto les duro mas de media hora".

Todas las emociones se manifestaban de forma exarcebada;al llegar un barco que llevaban tiempo esperando,pues podían pasar meses o años de espera,sin posibilidad alguna de recibir información previa:

"...recibieron tanta alegría que de gozo no podían hablar".

El miedo a lo desconocido y la fe en lo extraordinario les hacia muy religiosos.

"Como el mas corto remedio sea Dios nuestro Señor,y de Este nunca desconfiamos..."

"Todo es vano cuanto acá en este siglo se haze,salvo aquello que es honra y servicio de Dios".

Respecto al ideal del marinero o del explorador:

"Los pobres que siempre desean novedades porque sigolizan que no les puede venir cosa nueva que sea peor que la pobreza que tienen a cuestas,y siempre se prometen con lo nuevo mejoría".

Y añadimos que quien regresaba de Indias con ciertas riquezas.

"por poco que fuese,según entonces estaba España pobre de dinero,era tenido en mucho y hacia perder el miedo de navegar mares tan profundas y de tan luenga distancia nunca jamas navegada".

"Todos iban muy lozanos porque creían que volverían en breve tiempo con gran riqueza a España;vieron este deseo cumplido y otros muchos murieron en su pobreza".

Aunque Pizarro amonestaba a sus hombres:

"...que sufriesen con paciencia aquella cosas,porque nunca mucho bien y gran provecho se alcanza livianamente y con facilidad".

El descubridor,el marinero,era un solitario aunque perteneciera a una tripulación ;resultaba difícil explorar o pasar a Indias cargado de su familia.
Por ello en España quedaran muchas mujeres abandonadas,como muchos se iban dejando a sus mujeres mozas y hermosas se oía un cantar que decía entre otras cosas:

"los que fueredes al Perú
guardaos del cucurucu".

Es decir,que las mozas encontraban otro compañero con quien soportar la espera.

Aunque las expediciones de los descubridores las formaban exclusivamente varones,pronto comenzaron a viajar mujeres al Nuevo Mundo,en los viajes de colonización.Parece que el primer grupo llego a La Española en 1502.

Pedro Menéndez de Avilés

(Avilés, España, 1519-Santander, 1574) Marino y administrador colonial español. En sus primeros tiempos fue corsario y dirigió sus ataques contra los piratas que navegaban por las costas del Cantábrico. En 1554, Felipe II le confió el mando de la flota que lo conduciría a Inglaterra para contraer matrimonio con María Tudor. Dos años más tarde fue nombrado capitán general de la Flota de Indias. Tras luchar en Flandes contra los franceses y participar en la batalla de San Quintín en 1557, marchó como adelantado y gobernador de Florida en 1561, y expulsó de la colonia a los hugonotes franceses que allí se habían asentado. Dicha expulsión estuvo plagada de dificultades y culminó con una terrible matanza, tras la cual los franceses fueron arrojados definitivamente de la Florida. En 1567, con el cargo de gobernador de Cuba, levantó la primera carta geográfica de Cuba, Florida y las Bahamas. Falleció en España mientras estaba ocupado en la organización de la Armada Invencible.

http://www.galeon.com/adelantado/

El laboratorio de el Escorial

El laboratorio de "destilación" de el Escorial era el mas importante de Europa,fue construido por iniciativa personal de Felipe II y habla con admiración de los aparatos instalados en sus once habitaciones.

Había numerosos alambiques,unas destinadas a "los hornos para el arte chimica" y en otras dos,situada en el piso superior,en las que sobre hornos y calderas de grandes dimensiones estaban instalados "evaporatorios" con mas de cien alambiques.

Uno de los cuales producía diariamente casi doscientas libras y el otro,noventa libras y mas de aguas.

Aparatos para obtener "quitaesencias",que constaba de veintiséis vasos de vidrio,unidos entre si con largos tubos también de vidrio.
"Torre filosofal",que se usaba para destilar aguas de toda clase,etc,etc...

En el laboratorio trabajaron,por supuesto,boticarios y también diferentes alquimistas.

Técnicas y materiales empleados en la destilación y una amplia exposición de sus aplicaciones para la preparación de medicamentos y para cuestiones relacionadas con las conservas,los vinos,el análisis del agua,los venenos,etc,etc...

El laboratorio desapareció prácticamente durante el siglo XVII.En la Casa Real de los Austrias madrileños,la quemiatria no tuvo continuidad hasta el movimiento novator de finales del siglo XVII.

Los atentados contra Felipe II

Durante su reinado,Felipe II sufrió siete intentos de asesinato documentados,aunque con frecuencia es difícil distinguir el atentado organizado del mero rumor.El primero,en 1567,fue planeado por dos flamencos;el segundo,por un veneciano en 1568;el tercero,en 1569,organizado por William Cecil;seguidamente,en 1571,tres franceses intentaron acabar con la vida del Rey;el quinto fue en Lisboa,en 1581;el sexto fue protagonizado por otro francés,en 1583,y finalmente,en junio de 1586,la tentativa fue llevada a cabo por una mujer portuguesa.

Algunos de ellos,como el de 1581,fue detectado y advertido por los servicios secretos españoles.A pesar de vivir en una amenaza constante,Felipe II no fue un estadista obsesionado con su seguridad.Al parecer,bebía el agua que le ofrecían las gentes en sus viajes,se mezclaba con los estudiantes cuando visitaba una universidad,trabajaba con la puerta abierta de su despacho e incluso,para desesperación de sus colaboradores,se desplazaba a veces por los patios y corredores de palacio completamente solo.

Alegria en toda España

La audacia de los piratas de Oran creció de tal forma que,para poner fin a los excesos,siempre en aumento,de estos bandidos de mar,el rey Fernando de Aragón dio el mando de una flota compuesta por seis fragatas,varias carabelas,así como un numero considerable de buques de transporte,a don Ramos Cardona,general de las galeras españolas.

Iban a bordo cinco mil hombres de desembarco,a las ordenes de dos Diego Hernandez de Córdoba,alcalde de los Donceles,el mismo que fue marques de Comares,uno de los mejores generales de su época.

La flota salio de Málaga el 3 de septiembre de 1505 con un tiempo muy favorable,pero,sorprendida por un viento en contra,tardo seis días en llegar a la mar y hasta el día siguiente no pudo ver esta playa arenosa,la playa de los Andaluces,donde cuatro años antes habían sido derrotados los portugueses.Don Diego de Córdoba desembarco de forma ordenada e inicio una acción extremadamente sangrienta con los árabes,a quienes venció.

Después se hizo con las alturas que dominan la fortaleza de Mazalquivir,cañoneo el lugar por tierra,mientras la flota,abriendo fuego también con todos sus cañones,lo derribaba por la partes costera.

Este asedio duro cincuenta días.El 23 de octubre,el gobernador moro murió de un cañonazo y los sitiados,invadidos por el desanimo,evacuaron Mazalquivir y se refugiaron en la ciudad.

"No se puede expresar,afirma Alvarez Gomez,la alegría que reino en toda España cuando se anuncio esta victoria.Durante ocho días,resonaron oraciones publicas en las iglesias,para agradecer al Todopoderoso el haber concedido a los españoles un triunfo que,no solo devolvía la seguridad a sus costas,sino que dejaba una vez mas a África expuesta a sus armas".

¿Leyenda Negra?

Ni leyenda, en tanto en cuanto el conjunto de opiniones negativas de España tuviera no pocos fundamentos históricos, ni negra, dada que el tono nunca fue constante ni uniforme.
Abundan los grises, pero con la coloración de estas opiniones estuvo siempre determinada por los colores contrapuestos de lo que aquí hemos llamado leyenda rosa.

A traves del estudio se muestran las opiniones que el tema de España ha suscitado sin entrar de manera sistemática en la posible veracidad del contenido de las acusaciones.

Una historia de buenos y malos no tiene ninguna credibilidad.
Pese a todo, ¿quien puede sostener la infinidad de tonterías que sobre la vida de Felipe II se han escrito? los biógrafos mas recientes de este rey han mostrado una imagen efectiva del monarca a través de la edición de la correspondencia de Felipe II con sus hijos.



La derrota de la Armada Invencible ha sido reducida a sus justos limites(regresaron los dos tercios de la flota,se ha señalado la negativa incidencia del mal tiempo...).La revuelta de los Paises Bajos tambien esta siendo sometida a un proceso de revision,reduciendo el papel del duque de Alba y explicando las causas economicas de los motines de los Tercios españoles que,por cierto,estaban formado por un numero mucho menor de españoles de lo que se pensaba.La inquisicion tambien ha sido privada de la importancia que se le concedia y se ha visto que tanto el numero de procesados como el uso de la tortura se seguian de igual forma en los tribunales laicos.

Parece hoy, por otra parte, evidente que la leyenda negra no puede basarse en un fanático resentimiento hacia España por parte de los países extranjeros.¿Que razones podemos invocar actualmente para explicar la leyenda negra? hay una primera explicación lógica derivada de la propia potencia del Imperio que generaría odios y envidias.La comparación con los EE.UU,ha sido vista entre otros historiadores por Maltbt:

"En mas de un aspecto, la posición de los Estados Unidos en el siglo XX se asemeja a la de España en el siglo XVI.Blandiendo un poderío enorme en defensa de un ideal esencialmente conservador, se encuentra como blanco del odio y de los celos de amigos como de enemigos.Nadie que lea los periódicos podrá dudar que las naciones del mundo están compilando una nueva Leyenda Negra, ni de que los Estados Unidos han disfrutado de un poderío mundial; como España, se han permitido llevar la autocrítica hasta el extremo;y,a la postre, su destino puede ser el mismo".

Las críticas, todo lo exageradas y falsas que se quieran, tuvieron como base el ejercicio del poder imperial por parte de la monarquía española.Hay que hacerla depender de una política como la española,imperialista,fanatica en lo religioso y torpe en la fabricación de su propia publicidad. También el hecho de que fueran los propios españoles los que difundieron dichas ideas reforzó su creencia. Lamentablemente este complejo de inferioridad continua vigente en la actualidad, aunque cada vez menos.


La pelea de gallos,de importancion hispanoamericana,ha constituido un curioso espectaculo bastante cruel que ha tenido exito en paises que han repudiado a nuestra "fiesta brava" precisamente por sangriente.Y es que la atraccion por el macho o la sangre parece que constituye una de las connotaciones basicas del genero humano.La ilustracion muestra una pelea de gallos en Inglaterra.